صفحه اصلی

سايبر اسپيس آرشیو

۲۹ آذر ۱۳۸۵

خصوصيات روزنامه نگاري الکترونيکي چيست؟

[…]
خصوصيات روزنامه نگاري الکترونيکي چيست؟

1- روزنامه نگاري تعاملي يا interactive است.
2- E-journalism با سرعت نور و مثل امواج راديويي و تلويزيوني اخبار را در سراسر جهان پخش مي کند.
3- E-journalism به خوانندگان اجازه مي دهد که مطالب بيشتري را در رابطه با يک موضوع به خصوص از طريق لينک هاي مرتبط با اخبار دريافت کنند.
4-E-journalism اين امکان را فراهم مي کند که خوانندگان از طريق شبکه جهاني اينترنت بتوانند اخبار را مقايسه و از ديدگاه هاي گوناگون مشاهده کنند.
5- در دنيايE-journalism تحريف و دروغ پردازي بسيار دشوارتر از دوران ژورناليسم مکتوب است.
6- در فضاي سايبر هرکسي مي تواند خبرنگاري کند و مشاهدات خودش را با ديگران درميان بگذارد.
7- در فضاي سايبر هرکسي که با کامپيوتر تکنولوژي آشنا باشد مي تواند سايبر ژورناليست بشود.
8-E-journalism فاصله زماني در رابطه با چاپ و انتشار و جغرافيا از ميان برداشته است.
9- در سايبرژورناليسم مي توان به راحتي اطلاعات گوناگون را جست وجو کرد .
[…]

ادامه مصاحبه :
مصاحبه روزنامه اعتماد با پروفسور يحيي کمالي پور
رئيس بخش ارتباطات و هنرهاي خلاق دانشگاه پوردو
سردبير نشريه بين المللي رسانه ها global media journal

***

من از وقتي برگشتم ايران خيلي کم روزنامه مي‌خونم. دليلش هم واضحه. بيشتر خبرها و تحليلهاي روزنامه ها يا اونقدر توش خود سانسوري داره که ديگه ارزش خبري نداره يا با عرض معذرت آبدوخياريه! درست مثل جريان سيرک آذربايجان.
اگر هم گاهي پيش بياد بخونم فقط به دليل اينکه يا از يه آدمي که مورد علاقمه مقاله نوشته توش يا مصاحبه کرده با يه آدم درست و حسابي.
البته روزنامه های دنياي اقتصاد و سرمايه رو هر موقع فرصت داشته باشم ميخونم. هفته نامه عصر ارتباط هم گه گاهي ميخونم چون تو يه دوره‌اي به کارم مربوط ميشد.
بيشتر وقتي که براي مطالعه گذاشتم رو يا کتاب مي‌خونم يا تواينترنت ميگردم. به طور سنتي يه تعدادي وبلاگ هم هست که يا نويسنده هاشون رو ميشناسم مستقيم - و درنتيجه نوشته ها و زندگي روزمرشون برام مهمه- يا خود وبلاگ و نوشته هاش رو دوست دارم. خوب اون وبلاگها هم اونائيه که تو ليست وبلاگها مورد علاقه هست. البته چند وبلاگ جديد هم اضافه شده به ليستم که چون بلاگرولينگ فيلتر شده فعلا نمي‌تونم به ليست وبلاگهاي مورد علاقه اضافه کنم و مستقيم مي خونمشون.
تو ليست وبلاگهاي مورد علاقه من يک سري وبلاگ هست که من طرز فکرم شايد ۱۸۰ درجه با نويسنده هاش فرق داره – حتي بعضيهاشون سايه منو با تير ميزنن- و با خيلي نظراتشون موافق نيستم ولي نوشته هاشون رو دوست دارم چون استدلالهاشون درست و حسابيه و يا راجع به مسائلي مينويسند که من هم علاقه دارم. حتي اکه ديدگاهشون با من فرق داشته باشه، باعث ميشه تا من از ابعاد ديگه مساله هم بتونم به موضوعات مورد علاقم نگاه کنم.
خلاصه همه اينا رو گفتم که بگم من ديروز براي اينکه بدونم بالاخره جريان انتخابات به کجا رسيد، مي خواستم روزنامه اعتماد ملي بخرم که اتفاقي و به اشتباه روزنامه اعتماد رو خريدم. (و ضمنا روزنامه اعتماد ملي هم تموم شده بود!)

وقتي اومدم خونه يه مصاحبه جالب که همين بالا يه بخشاييش رو نوشتم رو ديدم و خوشم اومد.

اما چرا اين مصاحبه برام جالب بود. راستش من تا قبل از اينکه از ايران برم، اصولا با هرچي اصول و چهارچوبه مخالف بودم. الانم فکر ميکنم که اصولا آدم اگه ميتونه نبايد خودش رو تو چهارچوب محدود کنه اما مساله اينجاست، تا شما چهارچوب رو نشناسي، از همه ظرفيتهاش استفاده نکني، تو اون چهارچوب پروفشنال نشي و تو اون حيطه حرکت نکني نميتوني خارج از چهارچوب فکر کني و عمل کني. نتيجه اينه که آدم اگه بخواد بدون شناخت چهارچوبها، خارج از چهارچوب فکر کنه ميشه همين هچل هفتي که تو مباحث ما هست. راجع به اقتصاد حرف ميزني، جواب روانشناسي بهت ميدن. راجع به مديريت حرف ميزني، جواب ديني و مذهبي بهت ميدن. راجع به رشد سرمايه گذاري و بهره بانکي حرف ميزني، از رابطه مستظعف و مستکبر جواب ميدن.
خلاصه...

به نظرم يکي از بزرگترين اشکال مباحث تاکسي‌گونه ما اينه که ماراجع به چيزايي استدلال مي‌کنيم که هنوز تعريف درستشون رو نميدونيم. براي همين هم هرحرف بي ربطي که به نظرمون جالب بياد رو مي‌چسبونيم به موضوع بدون اينکه در نظر بگيريم حرفي که ميزنيم اصلا تو چهارچوب و تعريف بحث نميگنجه.

مصاحبه اي که من لينکش رو دادم از اين بابت برام جالب بود چون يه آدم معتبر و درست و حسابي که کارش همينه، اومده و يه چهارچوب نسبتا جالب و قابل استفاده راجع به روزنامه نگاري الکترونيک ارائه داده.
خوب اگه ما بتونيم اين چهارچوب رو به عنوان يه استاندارد بپذيريم و حالا يکي دوتا بندش رو بالا پايين کنيم، اتفاق خوبي که خواهد افتاد اينه که تو مباحث مرتبط با روزنامه نگاري الکترونيک حداقل قلمرو يا به قول فرنگيها Scope کار مشخصه و ديگه لازم نيست دوباره صد سال بحث الکي کنيم که اصلا معني اين لغت يعني چي، بلکه ميتونيم روي کاربردهاش فکر کنيم و فسفر بسوزونيم.

۱۸ شهریور ۱۳۸۷

و گوگل کروم را آفرید

4 سال پیش، زمانیکه یکی از نویسندگان وبلاگ سایت تاپیکس در یکی از نوشته هاش به این مساله اشاره کرد که گوگل به زودی به یک سیستم عامل جهانی تبدیل میشه، حرفش بیشتر شبیه فیلمها یا کتابهای علمی تخیلی بود که ممکنه به واقعیت بپیونده.

اما زمانیکه مهندسین (و بهتره بگیم تیم مارکتینگ گوگل) این کمیک استریپ رو منتشر کردند، پیشگویی وبلاگ نویس تاپیکس به واقعیت نزدیک تر شد.
و اینچنین شد که گوگل، مرورگر وب "کروم" رو خلق کرد. این مرورگر یکی مرورگر وب بسیار پیشرفته و سریعه. مثل بیشتر محصولات گوگل، ساده، کار آمد و حساب شده تولید شده. در نظر اول و از دید کاربر عادی، شاید خیلی از مرورگرهای موجود و حتی غیر معروف جذابیتهای بسیار بهتری از “کروم” داشته باشند. اما وقتی که مشخصات فنی این محصول رو که با روشی بسیار منحصر به فرد حتی برای کاربران عادی توضیح داده شده بخونید به لامبورگینی بودن این مرورگر شک نمیکنید.

با توجه به خط سیری که گوگل در سالهای اخیر طی کرده، هدف گوگل ارائه کلیه سرویسها و نرم افزارهای موجود از طریقه وب-ه. به طور سنتی، شما یک نرم افزار رو یا به صورتی فیزیکی و از مغازه خریداری میکنید یا اون رو از اینترنت داونلود میکنید و روی کامپیوترتون نسب میکنید. پروسه نگهداری و به روز کردن نرم افزار به عهده خود شماست و یا باید کسی رو استخدام کنید که این کار رو برای شما انجام بده.
در مدل جدید، تمام نرم افزارها بر روی یک Web Application Server و یا یک Data Center نصب شده و روش دسترسی شما به این نرم افزار از طریق یک مرورگر وب خواهد بود. شما همیشه آخرین نگارش نرم افزار رو استفاده میکنید و مطمئن هستید که کلیه اشکالات نرم افزار به موقع و توسط افراد مجرب برطرف میشه بدون اینکه شما نگران این مساله باشید. البته در این مدل امنیت امر بسیار مهمیه.

اینجا مرورگر وب بسیار مهم میشه و البته نگارشهای مختلف مرورگر بر روی تجهیزات و دستگاههای مختلف مثل موبایل هم باید در نظر گرفته بشه. به طور خلاصه شما شما برای دسترسی به جهان فقط به یک مرورگر وب که بر روی کامپیوتر، موبایل و یا حتی Play Station شما نسب شده احتیاج دارید.

آیا گوگل پا در راه مایکروسافت گذاشته است؟

اما نتیجه این عمل گوگل چیه؟ اولین و ساده ترینش اینه که سهمی از بازار مرورگرهای رو از آن خودش میکنه. بدین معنی که تعداد کاربران فایرفاکس، سافاری و یا مروگر وب مایکروسافت کمتر میشه.
به نظر من قدم دوم گوگل اینه که سازگاری با مرورگرهای دیگه رو برای محصولاتش همانند Google Doc
حفظ میکنه اما شروع میکنه به Integrate کردن یک سری از محصولاتش در “کروم” به این معنی که استفاده از سرویسهای وب گوگل از طریق “کروم” سریعتر خواهد بود. همینکه گوگل اعلام کرده موتور تفسیرگر جاوا اسکریپ رو به طور کامل و از ابتدا پیاده سازی کرده (V8) یکی از این نشونه هاست.

به نظر من با توجه به شرایط موجود یکی از این اتفاقات خواهد افتاد:
1- گوگل برنامه نویسهای اصلی فایرفاکس رو استخدام میکنه
2- گوگل تبدیل میشه به اسپانسر اصلیه فایرفاکس و بعد از مدتی اون رو با “کروم” یکی میکنه
3- “کروم” انقدر امکانات خوبی داره و سریع اجرا میشه که بعد از مدتی بلایی که مایکروسافت با اینترنت اکسپلورر برسر نت اسکیپ(NetScape Navigator) آورد، “کروم” بر سره فایر فاکس میاره
4- “کروم” هم میشه یک مرورگر دیگه در بازار مرورگرها با مقدار مشخصی از سهم بازار مرورگرهای وب
5- و آخرین احتمال که کمترین امکان رو داره، اینه که بقیه مرورگرها اینقدر امکانات خوبی اضافه میکنند که گوگل مجبور میشه بی خیال بشه و “کروم” رو از بازار خارج میکنه

هنوز چند روزی از وارد شدن “کروم” به بازار مرورگرها نگذشته، اما ورود این محصول جدید، مباحث بسیار داغی رو شروع کرده. برخی از جالبترینهاش رو میتونید از طریق لینکهای زیر دنبال کنید.

http://lifehacker.com/5044484/google-chrome-first-look

http://lifehacker.com/5044467/which-chrome-feature-do-you-most-want-in-your-browser

http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-on-browser.html

درباره سايبر اسپيس

این صفحه حاوی آرشیوی از تمام نوشته هایی که به دسته سايبر اسپيس ارسال شده می باشد. نوشته ها بر حسب قدیمی تر به جدید تر فهرست شده است.

دسته بعدی سياست است.

دسته قبلی شخصی می باشد.

در صفحه اصلی و یا با دیدن آرشیو می توانید موارد خیلی بیشتری پیدا کنید.